+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Могут ли приставы снимать деньги со счета сотового

СМИ заговорили о возможном расширении полномочий судебных приставов. Ожидается, что вскоре в денежную массу, подлежащую взысканию, будут включены авансовые платежи за мобильную связь. Мнений на этот счет превеликое множество. Каждый новый платеж, внесенный на счет мобильного телефона должника, может быть изъят судебными приставами.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В сфере государственных закупок регионы склонны к протекционизму — абсолютное большинство их контрактов приходится на местных поставщиков.

Могут ли приставы снимать деньги со счета сотового

Банк выполняет это списание без разрешения клиента. Судебные приставы имеют право снять деньги со счета в банке, если в отношении должника ведется исполнительное производство о погашении долга. Если для должника такое списание происходит без предупреждения, то, скорее всего, он не уведомил судебных приставов о своем местонахождении и контактах. Потому что приставы должны сообщать должнику о начавшемся исполнительном производстве и, затем, о выдаче исполнительного листа взыскателю или направлении его в банк.

При этом такая процедура имеет обязательный, но исключительно уведомительный характер, то есть согласия на списание с банковской карты должника от него самого банку не требуется. Неполучение должником исполнительного листа не будет основанием для подачи жалобы на действия пристава, если он действительно отправил лист по известному месту жительства. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Архив статей Экономика Сотовые операторы против приставов.

Сотовые операторы против приставов Списывать будем? Крупнейшие операторы сотовой связи на территории России — МТС, "Вымпелком" и "Мегафон" — объединились, чтобы защитить своих абонентов от возможных претензий Федеральной службы судебных приставов.

Компании подали в Арбитражный суд Москвы коллективный иск, требуя признать незаконными распоряжения службы, предписывающие передавать приставам персональные данные абонентов-должников номера телефонов, состояние лицевого счета и периодичность его пополнения, местонахождение абонента и дающие право привлекать к административной ответственности тех сотовых операторов, которые эти данные не предоставили. Сведения о номерах абонентов необходимы приставам, чтобы извещать должников о наличии задолженности.

Раскинулись сети широко В общем-то, намерение службы судебных приставов снимать деньги с мобильных телефонов в счет оплаты долгов не стало неожиданностью. Это позволяет им делать новый закон об исполнительном производстве, вступивший в силу 1 февраля прошлого года. Мы не имеем право запретить гражданам арендовать жилье, пользоваться мобильной связью, ездить на поездах или самолетом.

Но мы можем изымать средства, потраченные на их приобретение, для того, чтобы выплатить долг взыскателю , — заявил официальный представитель Федеральной службы судебных приставов России Игорь Комиссаров. Ему вторит руководитель Службы судебных приставов по Москве Фердауис Юсупов : — Должник условно должен 20 тысяч по алиментным обязательствам.

И уклоняется от уплаты. Но, допустим, за бензин, который заливает в свою машину, либо за телефон он находит деньги. А как же ребенок? Да, на телефонах находятся обычно совсем небольшие суммы, но по словам Парфенчикова, треть взысканий — суммы до рублей.

Поэтому приставы считают, что "мобильный счет может стать достаточно интересным предметом для таких небольших по сумме взысканий". Правоту приставов, на первый взгляд, подтвердил и суд. Недавно коллегия приморского краевого суда не увидела нарушений в том, что с абонентского счета частного предпринимателя судебные приставы списали рублей в пользу Фонда социального страхования.

Попытки списывать деньги со счетов мобильных телефонов были и раньше, но успехом они не увенчивались — сотовые операторы не спешили удовлетворять подобные требования. И приставы зашли с другой стороны — судебной. Судебному приставу-исполнителю в Приморском крае не удалось обнаружить имущество должника.

Единственной зацепкой оказался абонентский номер на имя должника в компании сотовой связи. И судебный исполнитель обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся и поступающие на лицевой счет абонентского номера должника.

Суд это заявление удовлетворил. Как указывается в решении суда, "денежные средства вносятся абонентами в компанию сотовой связи в качестве аванса и не принесут ущерб данной фирме".

По-простому говоря, аванс, который внес абонент, еще не является деньгами компании. Вот когда клиент наговорит на эту сумму, тогда оператор сотовой связи и сможет распорядиться этими деньгами по своему усмотрению. Таким образом создан важнейший прецедент: средства абонента оказались в зоне доступа судебных приставов. Надо сказать, это далеко не первая громкая акция службы судебных приставов.

Сначала судебные приставы организовали несколько показательных мероприятий на федеральных трассах: вместе с ГИБДД они останавливали должников и арестовывали различные детали автомобиля запасные колеса, автомагнитолы. Потом судебные приставы пошли еще дальше и начали ограничивать должникам выезд за рубеж.

Результат не заставил себя ждать. Сразу после ограничения выезда задолженность в общем размере 62 млн. Ну, а теперь, благо судебный прецедент создан, приставы намерены распространить "передовой" опыт по выплате долгов путем ареста абонентских счетов владельцев мобильных телефонов на все российские регионы.

Для этого приставы хотят заключить договоры с операторами сотовой связи и направлять им письма с просьбой переводить деньги со счетов абонентов-должников в счет погашения задолженности. Первый договор уже заключен с одним из сотовых операторов Нижегородской области. Теперь, если нижегородский должник добровольно не исполняет судебное решение, судебные приставы направят в адрес сотовой компании постановление о списании денежных средств с его лицевого счета.

Впрочем, сотовые операторы от нововведений и просьб приставов не в восторге. Они, как правило, отказывают им предоставлять сведения о своих абонентах. И при этом ссылаются на федеральные законы "О персональных данных" и "О связи".

Приставы же ссылаются на нормы законов "Об исполнительном производстве" и "О судебных приставах", которые дают им право запрашивать необходимые сведения о должнике и его имуществе.

Аргументы и факты Спор разгорелся нешуточный. Решать его предстоит Арбитражному суду Москвы. Иск уже вызвал большой общественный резонанс. Перспектива брать на себя функцию возврата долгов сотовые компании не радует. Большинство компаний откажется заключать договоры с судебными приставами. В конце концов чужие долги — не их головная боль, а отдавать деньги, уже полученные с клиента за здорово живешь, желающих нет.

Хотите знать, что по этому поводу думают юристы? По всей видимости, они посоветуют сотовым операторам перейти на оплату услуг не в виде аванса, а по факту — месяц говоришь, потом оплачиваешь время, которое наговорил.

Ведь в этом случае списать деньги со счета приставам не удастся: эти платежи принадлежат компании, она их честно заработала. Впрочем, если деньги на счете — собственность сотового оператора и они могут вернуться к абоненту только в виде услуг, то взыскивать их нельзя; если же это аванс, который может быть возвращен абоненту по его желанию, то позиция Приморского суда обоснованна, объясняют юристы. И все-таки правота судебных приставов может быть поставлена под сомнение.

Это доказал суд в Карелии, который по аналогичному делу выиграла МТС. Карельский суд указал, что денежные средства с момента передачи их абонентом оператору становятся собственностью оператора, а у абонента остается лишь право требовать оказания услуг или возврата денег. Как видите, есть прецедент и с результатом, прямо противоположным тому, который ожидали приставы. В МТС подчеркивают: "Мы отказываем судебным приставам, если они обращаются к нам с просьбой о взыскании денежных средств со счетов наших абонентов.

Лицевой счет абонента не является банковским, это аналитический счет, отражающий стоимостный объем услуг оператора. Соответственно, абонент имеет право требовать оказать ему услуги мобильной связи согласно условиям договора, либо вернуть средства, если услуги не будут оказаны, поэтому мы не имеет права списывать средства со счетов в пользу третьих лиц.

Мы настаиваем на том, что запрашиваемая приставами информация является конфиденциальной. И может быть предоставлена судебным приставам по их запросу как уполномоченному органу только по судебному решению". Не предоставляет информацию об абонентах и не списывает денежные средства с их счетов на основании постановлений судебных приставов и "Вымпелком". Согласно условиям договора денежные средства, внесенные абонентом, становятся собственностью оператора с даты их оплаты, а электронный счет абонента отражает лишь объем оплаченных абонентом услуг согласно выбранному тарифному плану".

В общем, говорят юристы сотовых операторов, чтобы списание стало возможным, нужно лицевой счет у оператора связи приравнять к банковскому или расчетному счету, но в таком случае операторы связи должны получать банковскую лицензию и нести определенную ответственность. К тому же толкование законов входит в компетенцию судов, а не ФССП. Позицию операторов поддержало Минкомсвязи.

Оно отказало приставам в доступе к абонентским базам сотовых операторов, пояснив, что сведения об абонентах являются конфиденциальной информацией, а приставы не имею права осуществлять оперативно-розыскную деятельность. К тому же, ехидно заявляют в Минкомсвязи, с таким же успехом можно взыскивать авансовые платежи за фитнес-клубы и коммунальные услуги. Через рабочую группу при Минкомсвязи сотовые операторы уже внесли предложения доработать отраслевое законодательство.

Это позволит считать лицевой счет абонента не банковским, а аналитическим отражает стоимостный объем услуг, которые оператор должен предоставить абоненту.

Значит и средства с такого счета в счет оплаты третьих лиц списать будет нельзя. Независимые юристы тоже на стороне рядовых абонентов мобильной связи. Председатель Конфедерации обществ прав потребителей Дмитрий Янин понимает желание судебных приставов повысить сборы по исполнительным листам. Но он считает, что ФССП превышает свои полномочия. Списывать деньги со счета оператора незаконно, а требование предоставить информацию о состоянии его счета это вообще вторжение в частную жизнь".

С ним согласен и адвокат Московской коллегии адвокатов Роман Сорокин: — Согласно условиям договора денежные средства, внесенные абонентом, становятся собственностью сотового оператора. А тот, в свою очередь, не является банком, у которого можно списывать деньги на основании закона "Об исполнительном производстве". Поэтому погашение долга посредством мобильного счета невозможно. Требование пристава само по себе закону противоречит. И тот факт, что компании мобильной связи подают иск, этим они защищают свои права и интересы абонентов.

Потому что лично я не вижу законных оснований для совершения приставом подобного рода действий. Между тем, в ФССП подчеркивают, что благодаря предпринятым мерам только в первом полугодии прошлого года ФССП по исполнительным сборам было взыскано свыше 2,5 млрд.

Автор: Светлана Любошиц. Задачей каждого судебного пристава является своевременное исполнение постановлений суда. Исполнительное производство любого дела подразумевает не только удовлетворение требований взыскателя, но и сохранение прав должника. Обычно конфискация имущества или арест банковского счета — радикальная мера, к которой приставы прибегают не сразу. Наиболее действенный метод принудительного взыскания денег с должника — обращение мер на его банковские карты или счета.

У должников будут списывать деньги с мобильных счетов. Федеральная служба судебных приставов готовит закон, который разрешит ей взимать средства абонентской платы. Об этом пишут "Известия" со ссылкой на источник, близкий к Центробанку. По замыслу авторов законопроекта, он позволит автоматически взымать деньги с телефонов - точно так же, как это сейчас делают с банковскими счетами должников.

Верховный суд запретил судебным приставам трогать счета мобильных телефонов

Исходя из протокола встречи служебных приставов и банкиров, следует, что для улучшения и продуктивного выполнения процесса взыскания задолженностей малых сумм вполне разумно и необходимо внести закон о праве Федеральной службе судебных приставов на выполнения взыскания задолженности с остающейся суммы аванса, внесенным пользователем сотовой связью его оператору. Федеральная служба судебных приставов после долгой борьбы за право списывать деньги должников со счетов абонентов мобильной связи разрешила этот спор. Теперь приставы требуют деньги должников от операторов мобильной связи, списывая деньги со счетов. А осенью в Госдуму будет представлен закон, лишающий должников права на охоту и рыбалку. Еще недавно приставы предлагали лишать злостных неплательщиков еще и водительских прав. Российским сотовым операторам поступили обращения от местных управлений ФССП: приставы требуют, чтобы сотовые компании предоставляли информацию о наличии абонентских договоров с теми, кто не расплатился по кредитам.

Арест счета телефона

У должников будут списывать деньги с мобильных счетов. Федеральная служба судебных приставов готовит закон, который разрешит ей взимать средства абонентской платы. Об этом пишут "Известия" со ссылкой на источник, близкий к Центробанку. По замыслу авторов законопроекта, он позволит автоматически взымать деньги с телефонов - точно так же, как это сейчас делают с банковскими счетами должников.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Имеют ли право судебные приставы снимать деньги с зарплатной карты за непогашенный кредит?

Подобное дело рассмотрела Судебная коллегия по административным делам Верховного суда России. Самое интересное, что это не приставы пытались арестовать счет, а взыскатели хотели через суд заставить приставов это сделать. Так что де юре в этом деле Верховный суд принял сторону Федеральной службы судебных приставов. Редкий случай, когда одна из сторон процесса оказывалась в выигрыше при любом решении суда. Нельзя арестовывать: так приставы-ответчики и не собирались.

Отныне судебные приставы и коллекторы не смогут списывать долги гражданина России со счета его мобильного телефона.

Сегодня сенсационная статья о праве судебного пристава исполнителя списывать со счета мобильного телефона денежные средства должника в счет погашения долга по исполнительному производству. По их мнению, судебный пристав исполнитель не вправе накладывать арест на счет телефона с целью взыскания денег в счет погашения задолженности по исполнительному производству. По их мнению, приставы все-таки обладают таким правом.

Судебные приставы оставят должников без мобильной связи

Банк выполняет это списание без разрешения клиента. Судебные приставы имеют право снять деньги со счета в банке, если в отношении должника ведется исполнительное производство о погашении долга. Если для должника такое списание происходит без предупреждения, то, скорее всего, он не уведомил судебных приставов о своем местонахождении и контактах.

Сегодня сенсационная статья о праве судебного пристава исполнителя списывать со счета мобильного телефона денежные средства должника в счет погашения долга по исполнительному производству. По их мнению, судебный пристав исполнитель не вправе накладывать арест на счет телефона с целью взыскания денег в счет погашения задолженности по исполнительному производству. По их мнению, приставы все-таки обладают таким правом.

Может ли судебный пристав арестовать счет мобильного телефона

Отныне судебные приставы и коллекторы не смогут списывать долги гражданина России со счета его мобильного телефона. Популярный у них способ погашения небольшой задолженности по штрафам или налоговым выплатам своим решением отменил Верховный суд РФ. Поводом для решения Верховного суда стало обращение жительницы Новгорода Виктории Ильюшкиной, взявшей кредит в местом кредитном кооперативе "Доходъ". Полученные средства она вернуть не смогла, а "Доходъ", получив через суд исполнительный лист, передал его коллекторам, которые потребовали от судебного пристава-исполнителя списать задолженность со счетов мобильных телефонов ответчицы. Но суд вынес решение, что взыскание нельзя осуществить со счетов мобильных. Дело, после рассмотрения в нескольких инстанциях дошло до Верховного суда, сообщил свежий номер газеты "Известия".

Могут ли приставы снять деньги с телефона

.

Имеют ли право судебные снимать с банковской карты Могут ли судебные приставы снимать деньги с банковской карты.

Могут ли судебные приставы снимать деньги с мобильного телефона

.

Заплатил за телефон – расплатился по долгам: приставы получат доступ к мобильным счетам

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лаврентий

    3. Сняты евро 5.значит все Гнили и многие другие не евро 5 машинки опять поедут по автосалонам Пэти и его ОПГ. А такого добра таки много.от Хайлендера с 2.7 бензином до Рено с 1.5 для азиатских рынков.

  2. Зоя

    Чую дзвін,не знаю де він.Це про багатьох людей,які якусь дурницю почули ,злякалися і ходять всім розказують цю фігню.

  3. sasolpares

    Ви тут можете мене зараз всі заплюти,але як на мене річники все спортили.

  4. Филимон

    А то как забирать деньги у населения так они социал-демократы, а как выплачивать так сразу все либертарианцы.

  5. biajourta

    Спасибо Тарас!Начал смотреть Вас недавно,вы настоящий народный юрист который дает свои комментарии по общеактуальным темам.Спасибо Вам!Харьков слушает)